一种碎片感知的安全虚拟网络重构方法

刘新波; 王布宏; 杨智显; 沈海鸥

doi:10.11999/JEIT180474

引用本文: 刘新波, 王布宏, 杨智显, 沈海鸥. 一种碎片感知的安全虚拟网络重构方法[J]. 电子与信息学报, 2019, 41(4): 995-1001. doi: 10.11999/JEIT180474 shu

Citation: Xinbo LIU, Buhong WANG, Zhixian YANG, Haiou SHEN. A Fragment-aware Secure Virtual Network Reconfiguration Method[J]. Journal of Electronics and Information Technology, 2019, 41(4): 995-1001. doi: 10.11999/JEIT180474 shu

一种碎片感知的安全虚拟网络重构方法

1.
空军工程大学信息与导航学院西安 710077
2.
解放军95486部队成都 610043

作者简介: 刘新波: 男，1983年生，博士生，研究方向为虚拟网络映射、网络优化;
王布宏: 男，1975年生，博士，教授，主要研究方向为网络安全、阵列信号处理;
杨智显: 男，1991年生，博士生，研究方向为网络安全、网络虚拟化;
沈海鸥: 女，1990年生，博士，主要研究方向为阵列信号处理、网络安全

通讯作者: 刘新波,zhongxing83@126.com

基金项目: 国家自然科学基金(61401499)，陕西省自然科学基金(2015JM6340)

摘要: 针对现有的虚拟网络重构算法对物理网络中产生的碎片资源考虑不够周到，导致其对在线虚拟网络映射算法的性能改善不够显著的问题，该文定义了一种网络资源碎片度度量方法，并提出一种碎片感知的安全虚拟网络重构算法。该算法通过周期性考虑物理网络中节点的碎片度，选择出待迁移虚拟节点集合；通过综合考虑物理网络的碎片度减小量和虚拟网络的映射开销减少量，选择出最佳的虚拟节点迁移方案。仿真结果表明，该算法的请求接受率和收益开销比均优于当前的重构算法，特别是在收益开销比方面的优势更加明显。

关键词:

English

A Fragment-aware Secure Virtual Network Reconfiguration Method

1.
Information and Navigation College, Air Force Engineering University, Xi’an 710077, China
2.
Unit 95486 of PLA, Chengdu 610043, China

Corresponding author: Xinbo LIU,zhongxing83@126.com

Received Date: 2018-05-16
Accepted Date: 2018-09-20
Available Online: 2019-04-01
Fund Project: The National Natural Science Foundation of China (61401499), The Shanxi Provincial Natural Science Foundation (2015JM6340)

Abstract: The existing virtual network reconfiguration algorithms do not consider the fragment resources generated in the physical network, which results in the improvement of the performance of the online virtual network embedding algorithms is not obvious. To solve this problem, a definition of network resource fragmentation is given, and a Fragment-Aware Secure Virtual Network Reconfiguration (FA-SVNR) algorithm is proposed. In the process of reconfiguration, the virtual node set to be migrated is selected by considering the fragmentation of nodes in the physical network periodically, and the best virtual node migration scheme is selected by considering the reduction of the fragmentation of the physical network and the reduction of the embedding cost of the virtual network. Simulation results show that the proposed algorithm has the higher acceptance ratio and revenue to cost ratio compared with the existing virtual network reconfiguration algorithm, especially in the metric of revenue to cost ratio.

Key words:

1. [1]
  RAZZAQ A and RATHORE M S. An approach towards resource efficient virtual network embedding[C]. International Conference on Evolving Internet, Valcencia, Spain, 2010: 68–73.
2. [2]
  ZHANG Sheng, QIAN Zhuzhong, WU Jie, et al. Virtual network embedding with opportunistic resource sharing[J]. IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems, 2014, 25(3): 816–827. doi: 10.1109/TPDS.2013.64
3. [3]
  YU Chunyan, LIAN Qi, ZHANG Dong, et al. PAME: Evolutionary membrane computing for virtual network embedding[J]. Journal of Parallel and Distributed Computing, 2018, 111: 136–151. doi: 10.1016/j.jpdc.2017.08.005
4. [4]
  RUBIO-LOYOLA J, AGUILAR-FUSTER C, TOSCANO-PULIDO G, et al. Enhancing metaheuristic-based online embedding in network virtualization environments[J]. IEEE Transactions on Network and Service Management, 2018, 15(1): 200–216. doi: 10.1109/TNSM.2017.2742666
5. [5]
  ZHANG Zhongbao, SU Sen, ZHANG Junchi, et al. Energy aware virtual network embedding with dynamic demands: Online and offline[J]. Computer Networks, 2015, 93: 448–459. doi: 10.1016/j.comnet.2015.09.036
6. [6]
  FISCHER A, BOTERO J F, BECK M T, et al. Virtual network embedding: A survey[J]. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 2013, 15(4): 1888–1906. doi: 10.1109/SURV.2013.013013.00155
7. [7]
  TRAN P N and TIMM-GIEL A. Reconfiguration of virtual network mapping considering service disruption[C]. IEEE International Conference on Communications, Budapest, Hungary, 2013: 3487–3492.
8. [8]
  HSU W H, SHIEH Y P, WANG C H, et al. Virtual network mapping through path splitting and migration[C]. International Conference on Advanced Information Networking and Applications Workshops, Fukuoka, Japan, 2012: 1095–1100.
9. [9]
  ZANGIABADY M, AGUILAR-FUSTER C, and RUBIO-LOYOLA J. A virtual network migration approach and analysis for enhanced online virtual network embedding[C]. International Conference on Network and Service Management, Montreal, Canada, 2016: 324–329.
10. [10]
  CHOWDHURY S R, AHMED R, SHAHRIAR N, et al. ReViNE: Reallocation of virtual network embedding to eliminate substrate bottlenecks[C]. IFIP/IEEE Symposium on Integrated Network and Service Management, Lisbon, Portugal, 2017: 116–124.
11. [11]
  曲桦, 赵季红, 郭爽乐, 等. 基于最小代价的虚拟网络重配置方法[J]. 北京邮电大学学报, 2014, 37(5): 114–118. doi: 10.13190/j.jbupt.2014.05.024
  QU Hua, ZHAO Jihong, GUO Shuangle, et al. Resource reconfiguration method based on minimum cost for network virtualization[J]. Journal of Beijing University of Posts and Telecommunications, 2014, 37(5): 114–118. doi: 10.13190/j.jbupt.2014.05.024
12. [12]
  彭利民. 一种拓扑感知的虚拟网络重构算法[J]. 四川大学学报(工程科学版), 2015, 47(5): 110–115. doi: 10.15961/j.jsuese.2015.05.016
  PENG Limin. A topology-awareness virtual network reconfiguration algorithm[J]. Journal of Sichuan University (Engineering Science Edition), 2015, 47(5): 110–115. doi: 10.15961/j.jsuese.2015.05.016
13. [13]
  FISCHER A and DE MEER H. Position paper: Secure virtual network embedding[J]. PIK-Praxis der Informationsverarbeitung und Kommunikation, 2011, 34(4): 190–193. doi: 10.1515/piko.2011.040
14. [14]
  LIU Shuhao, CAI Zhiping, XU Hong, et al. Towards security-aware virtual network embedding[J]. Computer Networks, 2015, 91: 151–163. doi: 10.1016/j.comnet.2015.08.014
15. [15]
  刘新波, 王布宏, 刘帅琦, 等. 安全虚拟网络映射的启发式算法[J]. 系统工程与电子技术, 2018, 40(3): 676–681. doi: 10.3969/j.issn.1001-506X.2018.03.29
  LIU Xinbo, WANG Buhong, LIU Shuaiqi, et al. Heuristic algorithm for secure virtual network embedding[J]. Systems Engineering and Electronics, 2018, 40(3): 676–681. doi: 10.3969/j.issn.1001-506X.2018.03.29
16. [16]
  CHOWDHURY N M M K, RAHMAN M R, and BOUTABA R. Virtual network embedding with coordinated node and link mapping[C]. IEEE INFOCOM, Rio de Janeiro, Brazil, 2009: 783–791.
17. [17]
  EHRGOTT M and GANDIBLEUX X. A survey and annotated bibliography of multiobjective combinatorial optimization[J]. OR-Spektrum, 2000, 22(4): 425–460. doi: 10.1007/s002910000
18. [18]
  YANG Zeheng and GUO Yongan. An exact virtual network embedding algorithm based on integer linear programming for virtual network request with location constraint[J]. China Communications, 2016, 13(8): 177–183. doi: 10.1109/CC.2016.7563720
19. [19]
  CAO Haotong, YANG Longxiang, LIU Zeyuan, et al. Exact solutions of VNE: A survey[J]. China Communications, 2016, 13(6): 48–62. doi: 10.1109/CC.2016.7513202
1. [1]
  刘焕淋, 胡会霞, 陈勇, 温濛, 王展鹏. 节点中介性和频谱离散度感知虚拟光网络生存性协同映射. 电子与信息学报, 2020, 41(0): 1-7.
2. [2]
  刘焕淋, 杜理想, 陈勇, 王展鹏. 基于灾难预测多区域故障的虚拟光网络生存性映射. 电子与信息学报, 2020, 42(7): 1710-1717.
3. [3]
  赵国繁, 唐伦, 胡彦娟, 赵培培, 陈前斌. 面向可靠性的5G网络切片重构及映射算法. 电子与信息学报, 2020, 42(6): 1478-1485.
4. [4]
  王威丽, 陈前斌, 唐伦. 虚拟网络切片中的在线异常检测算法研究. 电子与信息学报, 2020, 42(6): 1460-1467.
5. [5]
  曾菊玲, 张春雷, 蒋砺思, 夏凌. 基于信道定价的无线虚拟网络资源分配策略：匹配/Stackelberg分层博弈. 电子与信息学报, 2020, 41(0): 0-7.
6. [6]
  于存谦, 张黎, 何荣希, 李靖宇. 弹性光网络中时延感知的降级恢复路由与频谱分配算法. 电子与信息学报, 2020, 41(0): 1-9.
7. [7]
  刘焕淋, 杜理想, 陈勇, 胡会霞. 串扰感知的空分弹性光网络频谱转换器稀疏配置和资源分配方法. 电子与信息学报, 2020, 42(7): 1718-1725.
8. [8]
  陈家祯, 吴为民, 郑子华, 叶锋, 连桂仁, 许力. 基于虚拟光学的视觉显著目标可控放大重建. 电子与信息学报, 2020, 42(5): 1209-1215.
9. [9]
  张晓寒, 张源, 池信坚, 杨珉. 基于指令虚拟化的安卓本地代码加固方法. 电子与信息学报, 2020, 42(0): 1-9.
10. [10]
  吕敬祥, 罗文浪. 无线传感网络量化及能量优化策略. 电子与信息学报, 2020, 42(5): 1118-1124.
11. [11]
  刘凤增, 肖兵, 陈施思, 陈嘉勋. 负载作用下相依网络择优恢复方法研究. 电子与信息学报, 2020, 42(7): 1694-1701.
12. [12]
  徐瑨, 吴慧慈, 陶小峰. 5G网络空间安全对抗博弈. 电子与信息学报, 2020, 41(0): 1-11.
13. [13]
  唐伦, 魏延南, 谭颀, 唐睿, 陈前斌. H-CRAN网络下联合拥塞控制和资源分配的网络切片动态资源调度策略. 电子与信息学报, 2020, 42(5): 1244-1252.
14. [14]
  徐宇, 林郁, 杨海钢. FPGA双端口存储器映射优化算法. 电子与信息学报, 2020, 41(0): 1-8.
15. [15]
  周义明, 李英顺, 田小平. 基于瑞利多径衰落信道的信号包络频谱感知. 电子与信息学报, 2020, 42(5): 1231-1236.
16. [16]
  赵斌, 王春平, 付强. 显著性背景感知的多尺度红外行人检测方法. 电子与信息学报, 2020, 42(0): 1-9.
17. [17]
  王年, 胡旭阳, 朱凡, 唐俊. 基于视图感知的单视图三维重建算法. 电子与信息学报, 2020, 42(0): 1-8.
18. [18]
  杨静, 李金科. 带有特征感知的D2D内容缓存策略. 电子与信息学报, 2020, 42(0): 1-7.
19. [19]
  卢丹, 白天霖. 利用信号重构的全球导航卫星系统欺骗干扰抑制方法. 电子与信息学报, 2020, 42(5): 1268-1273.
20. [20]
  董道广, 芮国胜, 田文飚. 时域流信号的多任务稀疏贝叶斯动态重构方法研究. 电子与信息学报, 2020, 42(7): 1758-1765.

图 1 请求接受率随时间变化关系

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 请求接受率随虚拟网络到达强度变化关系

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 收益开销比随时间变化关系

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 收益开销比随虚拟网络到达强度变化关系

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 仿真时网络参数详情

参数	物理网络	虚拟网络
节点数量	100	[4, 8]均匀分布
节点CPU资源	[50, 100]均匀分布	[2, 30]均匀分布
节点安全等级	[1, 5]均匀分布	[1, 5]均匀分布
节点安全需求等级	[1, 5]均匀分布	[1, 5]均匀分布
链路数量	500	每对虚拟节点间存在一条虚拟链路的概率为50%
链路带宽资源	[50, 100]均匀分布	[2, 30]均匀分布

下载: 导出CSV

表 2 稳定状态下物理网络负载情况对比

比较的参数	NR-SVNE+FA-SVNR	NR-SVNE+TA-SVNR	NR-SVNE
物理节点负载强度均值	0.7883	0.7559	0.7453
物理节点负载强度均方差	0.1859	0.1940	0.2254
物理链路负载强度均值	0.6334	0.6739	0.6974
物理链路负载强度均方差	0.2483	0.2620	0.2789

下载: 导出CSV

点击查看大图

图(4)表(2)

计量

PDF下载量: 43
文章访问数: 538
HTML全文浏览量: 332
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

一种碎片感知的安全虚拟网络重构方法

通讯作者: 刘新波,zhongxing83@126.com

English

A Fragment-aware Secure Virtual Network Reconfiguration Method

Corresponding author: Xinbo LIU,zhongxing83@126.com

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com