S波段高分辨宽幅SAR辐射定标及误差分析方法

刘亚波; 刘霖; 童智勇; 喻忠军

doi:10.11999/JEIT180983

引用本文: 刘亚波, 刘霖, 童智勇, 喻忠军. S波段高分辨宽幅SAR辐射定标及误差分析方法[J]. 电子与信息学报, 2019, 41(8): 1946-1951. doi: 10.11999/JEIT180983 shu

Citation: Yabo LIU, Lin LIU, Zhiyong TONG, Zhongjun YU. A Radiometric Calibration and Error Analysis Method for HWRS SAR at S-band[J]. Journal of Electronics and Information Technology, 2019, 41(8): 1946-1951. doi: 10.11999/JEIT180983 shu

S波段高分辨宽幅SAR辐射定标及误差分析方法

中国科学院电子学研究所北京 100190

作者简介: 刘亚波: 男，1984年生，副研究员，研究方向为合成孔径雷达系统仿真与信号处理;
刘霖: 男，1982年生，副研究员，研究方向为合成孔径雷达数字信号处理;
童智勇: 男，1966年生，研究员，研究方向为机载合成孔径雷达系统设计;
喻忠军: 男，1980年生，研究员，研究方向为机载合成孔径雷达系统设计

通讯作者: 刘亚波,ybliu@mail.ie.ac.cn

基金项目: 国家自然科学基金(61201405)，中国科学院青年创新促进会(2017170)

摘要: 合成孔径雷达(SAR)系统的辐射定标可以构建SAR图像与地物后向散射截面积(RCS)的关系，反演目标物理特性，满足SAR定量化遥感需求。相对于其它波段，S波段SAR的定量化遥感工作罕见报道。该文利用已知SAR及平台参数进行S波段SAR辐射定标处理，首先推得了图像像素值与目标后向散射系数的关系，接下来详细分析了各项误差对定标精度的影响，给出了天线指向误差对定标精度影响的解析表达式。该文的分析有利于建立各参数与辐射定标精度的关系，方便设计时候的误差分配。该文给出了草地、道路和平静水面的S波段后向散射截面积统计值。最终实际数据处理结果表明，该系统利用该定标方法可以在20°的视角范围内实现较高的绝对辐射精度。

关键词:

English

A Radiometric Calibration and Error Analysis Method for HWRS SAR at S-band

Institute of Electronics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China

Corresponding author: Yabo LIU,ybliu@mail.ie.ac.cn

Received Date: 2018-10-19
Accepted Date: 2019-03-14
Available Online: 2019-08-01
Fund Project: The National Natural Science Foundation of China (61241405), The Youth Innovation Promotion Association of Chinese Academy of Sciences (2017170)

Abstract: The radiometric calibration of Synthetic Aperture Radar (SAR) can establish a mapping relationship between SAR image and Radar Cross Section (RCS) of ground objects, which benefits the inversion of target physical properties, and further meets the needs of quantitative remote sensing. Compared with other wavebands, the reports about SAR works in S-band are rare. This paper focuses on the radiometric calibration of radar at S-band by using the known parameters of radar and plane. Firstly, the relationship between image pixel intensity and RCS of target is derived. Then, a detailed analysis on each error component is implemented, in which, the affection of antenna direction on radiometric calibration precision is given by the analytic expression. The analysis and simulation is propitious to error allocation during the design period. In addition, the mean RCS statistics of grass, road and calm water are given. The real data processing results show that a sufficient accuracy in 20° view angle can be achieved by using the radiometric calibration method.

Key words:

1. [1]
  FREEMAN A. SAR calibration: An overview[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 1992, 30(6): 1107–1121. doi: 10.1109/36.193786
2. [2]
  SCHWERDT M, HOUNAM D, ALVAREZ-PEREZ J L, et al. TerraSAR-X: Calibration concept of a multiple mode high resolution SAR[C]. The 25th International Geoscience and Remote Sensing Symposium, 2005, Seoul, Korea, 2005: 4874–4877.
3. [3]
  CHEN Quan, LI Zhen, ZHANG Ping, et al. A preliminary evaluation of the GaoFen-3 SAR radiation characteristics in land surface and compared with radarsat-2 and Sentinel-1A[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 2018, 15(7): 1040–1044. doi: 10.1109/LGRS.2018.2821238
4. [4]
  ZHANG Linjian, GAO Yesheng, WANG Kaizhi, et al. A subspace algorithm of calibrating channel gain and phase errors for HRWS SAR imaging[C]. 2017 IEEE Radar Conference, Seattle, USA, 2017: 269–272.
5. [5]
  LI Huimin, MOUCHE A, STOPA J E, et al. Calibration of the normalized Radar Cross Section for Sentinel-1 wave mode[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2019, 57(3): 1415–1522. doi: 10.1109/TGRS.2018.2867035
6. [6]
  GUCCIONE P, SCAGLIOLA M, and GIUDICI D. Low-frequency SAR radiometric calibration and antenna pattern estimation by using stable point targets[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2018, 56(2): 635–646. doi: 10.1109/TGRS.2017.2752228
7. [7]
  SCHMIDT K, RAMON N T, and SCHWERDT M. Radiometric accuracy and one-year-stability of sentinel-1A determined using point targets[C]. The 47th European Microwave Conference, Nuremberg, Germany, 2017: 1075–1078. doi: 10.23919/EuMC.2017.8231058.
8. [8]
  SCHWERDT M, BRAUTIGAM B, BACHMANN M, et al. Final TerraSAR-X calibration results based on novel efficient methods[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2010, 48(2): 677–689. doi: 10.1109/TGRS.2009.2035308
9. [9]
  SCHWERDT M, BRAEUTIGAM B, BACHMANN M, et al. TerraSAR-X calibration results[C]. 7th European Conference on Synthetic Aperture Radar, Friedrichshafen, Germany, 2008: 1–4.
10. [10]
  TOUZI R, HAWKINS R K, and COTO S. High-precision assessment and calibration of polarimetric RadarSAT-2 SAR using transponder measurements[J]. IEEE Transaction on Geoscience and Remote Sensing, 2013, 51(1): 487–503. doi: 10.1109/TGRS.2012.2201946
11. [11]
  SHEN Ting, LI Jun, WANG Zhirui, et al. The airborne X-SAR calibration with high resolution[C]. 2016 CIE International Conference on Radar (RADAR), Guangzhou, China, 2017: 1–5.
12. [12]
  汪伟, 李军, 胡庆荣. 基于点目标的机载毫米波SAR辐射定标[C]. 第三届高分辨率对地观测学术年会分会论文集, 北京, 2014: 502–513
13. [13]
  周晓, 曾琪明, 焦健, 等. 星载SAR传感器外场定标实验研究—以TerraSAR-X卫星为例[J]. 遥感技术与应用, 2014, 29(5): 711–718.
  ZHOU Xiao, ZENG Qiming, JIAO Jian, et al. Research on Space-borne SAR field calibration experiment—A case study of TerraSAR-X field calibration[J]. Remote Sensing Technology and Application, 2014, 29(5): 711–718.
14. [14]
  郑晨, 黄磊, 陈权. 点目标的机载SAR辐射定标实验精度分析[J]. 遥感信息, 2015, 30(4): 14–19. doi: 10.3969/j.issn.1000-3177.2015.04.003
  ZHENG Chen, HUANG Lei, and CHEN Quan. Accuracy of airborne SAR radiometric calibration with point target[J]. Remote Sensing Information, 2015, 30(4): 14–19. doi: 10.3969/j.issn.1000-3177.2015.04.003
15. [15]
  ULABY F T and DOBSON M C. Handbook of Radar Scattering Statistics for Terrain[M]. Norwood, MA: Artech House, Inc., 1989: 173–177.
1. [1]
  李煜, 陈杰, 张渊智. 合成孔径雷达海面溢油探测研究进展. 电子与信息学报, 2019, 41(3): 751-762.
2. [2]
  潘洁, 王帅, 李道京, 卢晓春. 基于方向图和多普勒相关系数的天基阵列SAR通道相位误差补偿方法. 电子与信息学报, 2019, 41(7): 1758-1765.
3. [3]
  贺丰收, 何友, 刘准钆, 徐从安. 卷积神经网络在雷达自动目标识别中的研究进展. 电子与信息学报, 2019, 41(0): 1-13.
4. [4]
  王玉莹, 张志敏, 李宁, 范怀涛, 赵庆超. 高分宽幅SAR系统下的方位多通道运动目标成像算法研究. 电子与信息学报, 2019, 41(0): 1-6.
5. [5]
  王超, 王岩飞, 王琦, 詹学丽. 基于回波序列最小二乘拟合的高分辨率SAR运动目标速度估计. 电子与信息学报, 2019, 41(5): 1055-1062.
6. [6]
  闫贺, 王珏, 黄佳, 王旭东. 基于二维速度搜索的星载SAR运动目标聚焦算法研究. 电子与信息学报, 2019, 41(6): 1287-1293.
7. [7]
  杨磊, 李埔丞, 李慧娟, 方澄. 稳健高效通用SAR稀疏特征增强算法. 电子与信息学报, 2019, 41(12): 2826-2835.
8. [8]
  吴元. 一种基于参数更新的机载SAR图像目标定位方法. 电子与信息学报, 2019, 41(5): 1063-1068.
9. [9]
  孟智超, 卢景月, 谢朋飞, 张磊, 王虹现. 无人机载多普勒分集前视合成孔径雷达成像方法. 电子与信息学报, 2019, 41(0): 1-7.
10. [10]
  汪海波, 黄文华, 巴涛, 姜悦. 短脉冲非相参雷达的逆合成孔径成像及其稀疏恢复成像技术. 电子与信息学报, 2019, 41(11): 2646-2653.
11. [11]
  王亚涛, 曾小东, 周龙建. 雷达间歇辐射对测向交叉定位性能的影响分析. 电子与信息学报, 2019, 41(0): 1-6.
12. [12]
  李浩, 卢海梁, 余锐, 吕容川, 李一楠, 王佳坤, 苗俊刚. 一种L波段相控阵微波辐射计射频干扰检测算法. 电子与信息学报, 2019, 41(1): 172-179.
13. [13]
  孙光才, 王裕旗, 高昭昭, 江帆, 邢孟道, 保铮. 一种基于短合成孔径的双星干涉精确定位方法. 电子与信息学报, 2019, 41(0): 1-8.
14. [14]
  陈尧, 黄默, 王小青, 黄海风. 近天底干涉SAR动态海面高程测量误差分析. 电子与信息学报, 2019, 41(0): 1-8.
15. [15]
  张爱丽, 刘浩, 武林, 牛立杰, 张成, 陈雪, 吴季. G矩阵修正法在一维综合孔径微波辐射计成像中的应用. 电子与信息学报, 2019, 41(11): 2632-2638.
16. [16]
  黄颖坤, 金炜东, 葛鹏, 李冰. 基于多尺度信息熵的雷达辐射源信号识别. 电子与信息学报, 2019, 41(5): 1084-1091.
17. [17]
  吕晓德, 张汉良, 刘忠胜, 孙正豪, 刘平羽. 基于LTE信号的外辐射源雷达同频基站干扰抑制方法研究. 电子与信息学报, 2019, 41(9): 2123-2130.
18. [18]
  陆潞, 高梅国. 分布式阵列雷达基线位置和相位误差的卫星标校方法. 电子与信息学报, 2019, 41(0): 1-7.
19. [19]
  陈潇翔, 邢孟道, 孙光才, 景国彬. 一种超宽带10 GHz微波光子雷达包络与相位联合运动误差估计方法. 电子与信息学报, 2019, 41(5): 1069-1076.
20. [20]
  唐晓庆, 谢桂辉, 佘亚军, 张帅. 基于直接数字频率合成的LoRa散射通信方法. 电子与信息学报, 2019, 41(12): 2802-2809.

图 1 sinc形天线方向图误差系数值与a的关系

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 cosine形天线方向图误差系数值与a的关系

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 波束指向误差对sinc形天线方向图的影响

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 波束指向误差对cosine形天线方向图的影响

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 Google earth定标场布设图

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 定标场成像结果

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 S波段草地、光滑道路和平静水面的RCS值

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 雷达及飞行参数表

参数	数值
平均功率(W)	19.2
距离范围(m)	3450～6250
视角范围(°)	48～70
采样频率(MHz)	400
波长(m)	0.09375
距离采样间隔(m)	0.375
接收机增益(dB)	67
飞机速度(m/s)	70

下载: 导出CSV

表 2 定标器RCS测量结果(dB)

	像素值		绝对辐射精度
	定标图	检验图	定标图	检验图	1°误差图
T1	128.8	128.2	20.5	19.9	18.7
T2	128.4	128.4	20.1	20.0	19.0
T3	128.4	128.7	20.1	20.3	19.3
T4	128.9	129.3	20.6	21.0	20.1
T5	129.1	129.5	20.8	21.2	20.9
T6	129.1	129.4	20.8	21.0	21.4
T7	128.9	129.0	20.6	20.6	22.0
T8	128.6	128.6	20.3	20.2	21.9
T9	128.3	128.7	20.0	20.3	22.7
T10	128.3	128.6	20.0	20.2	22.4

下载: 导出CSV

点击查看大图

图(7)表(2)

计量

PDF下载量: 19
文章访问数: 415
HTML全文浏览量: 282
引证文献数: 0

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com

1.
沈阳化工大学材料科学与工程学院沈阳 110142

S波段高分辨宽幅SAR辐射定标及误差分析方法

通讯作者: 刘亚波,ybliu@mail.ie.ac.cn

English

A Radiometric Calibration and Error Analysis Method for HWRS SAR at S-band

Corresponding author: Yabo LIU,ybliu@mail.ie.ac.cn

计量

文章相关

通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com