高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

一种基于代理移动IPv6的全局移动性管理结构和协议

周华春 张宏科 秦雅娟

周华春, 张宏科, 秦雅娟. 一种基于代理移动IPv6的全局移动性管理结构和协议[J]. 电子与信息学报, 2008, 30(12): 2999-3004. doi: 10.3724/SP.J.1146.2008.00220
引用本文: 周华春, 张宏科, 秦雅娟. 一种基于代理移动IPv6的全局移动性管理结构和协议[J]. 电子与信息学报, 2008, 30(12): 2999-3004. doi: 10.3724/SP.J.1146.2008.00220
Zhou Hua-Chun, Zhang Hong-Ke, Qin Ya-Juan. A Proxy Mobile IPv6 Based Global Mobility Management Architecture and Protocol[J]. Journal of Electronics and Information Technology, 2008, 30(12): 2999-3004. doi: 10.3724/SP.J.1146.2008.00220
Citation: Zhou Hua-Chun, Zhang Hong-Ke, Qin Ya-Juan. A Proxy Mobile IPv6 Based Global Mobility Management Architecture and Protocol[J]. Journal of Electronics and Information Technology, 2008, 30(12): 2999-3004. doi: 10.3724/SP.J.1146.2008.00220

一种基于代理移动IPv6的全局移动性管理结构和协议

doi: 10.3724/SP.J.1146.2008.00220
基金项目: 

国家973规划项目(2007CB307101),国家自然科学基金(60573001,60674008)和高等学校科技创新工程重大项目培育资金(706005)资助课题

A Proxy Mobile IPv6 Based Global Mobility Management Architecture and Protocol

  • 摘要: 该文定义一种基于代理移动IPv6的全局移动性管理结构和协议,简称为PMIPGMM。 在PMIPGMM中,由网络实体而不是移动节点完成移动性管理, 另外消除了移动节点和接入路由器之间分发数据的无线链路隧道负荷。为与熟知的层次移动IPv6协议比较,基于液体流移动性模型,分别给出了每个协议下,移动节点在平均域停留时间内产生的位置更新、数据分发和总费用函数。分别研究了各种系统参数对费用函数的影响。分析结果表明所提出的基于代理移动IPv6的全局移动性管理协议可以保证低的总费用。
  • [1] Johnson D, Perkins C, and Arkko J. Mobility support in IPv6.RFC 3775. June 2004. [2] Gundavelli S, Leung K, and Devarapalli V, et al.. Proxymobile IPv6. draft-ietf-netlmm-proxymip6-10. February2008. [3] 3GPP, 3GPP system architecture evolution (SAE): Reporton technical options and conclusions. 3GPP TR 23.882 0.10.1.February 2006. [4] ITU-T Draft New Recommendation Q. MMF, GenericFramework of Mobility Management for Next-GenerationNetworks (version 1.5). September 2007. [5] Sarikaya B and Xia F. DHCPv6 based home network prefixdelegation for PMIPv6. draft-sarikaya-netlmm-prefixdelegation-01. November 2007. [6] Troan O and Droms R. IPv6 prefix options for dynamic hostconfiguration protocol (DHCP) version 6. RFC 3633.December 2003. [7] Lior A, Chowdhury K, and Tschofenig H. RADIUS mobileIPv6 support. draft-ietf-mip6-radius-03. November 2007. [8] Vixie P, Thomson S, and Rekhter Y, et al.. Dynamic updatesin the domain name system (DNS UPDATE). RFC 2136.April 1997. [9] Soliman H, Castelluccia C, and El Malki K, et al..Hierarchical mobile IPv6 mobility management (HMIPv6).RFC 4140. August 2005. [10] Chowdhury K and Yegin A. MIP6-bootstrapping for theintegrated scenario.draft-ietf-mip6-bootstrapping- integrated-dhc-04. June 2007. [11] Kong Ki-Sik and Song MoonBae, et al.. A comparativeanalysis on the signaling load of mobile IPv6 and hierarchicalmobile IPv6: analytical approach[J].IEICE Trans. onInformation and Systems.2006, E89-D(1):139-149 [12] Zhang X, Castellanos G, and Campbell A T. P-MIP: Pagingextensions for Mobile IP[J].Mobile Networks and Applications(MONET.2002, 7(2):127-141 [13] Pack S and Choi Y. A study on performance of hierarchicalmobile IPv6 in IP-based cellular networks. IEICE Trans. onCommun., 2004, E87-B(3): 462-469.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2808
  • HTML全文浏览量:  73
  • PDF下载量:  1245
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2008-02-27
  • 修回日期:  2008-07-24
  • 刊出日期:  2008-12-19

目录

    /

    返回文章
    返回

    官方微信,欢迎关注